Padronização de comandos

[Vieira]

Ao iniciar o uso do scriptcase constatei que a forma de padronização poderia ser um pouco mais intuitiva por exemplo nos comandos de transação do banco.

sc_begin_trans()
sc_commit_trans()
sc_rollback_trans ()

que poderia ser alterado para

sc_trans_rollback()
sc_trans_begin()
sc_trans_commit()

igual ao padrao seguido por alguns outros comandos

[Robert Berbert]

Mano faz isso não, o ScriptCase já tem problemas d+ pra resolver. =S

[Bernhard]

Bom dia,

Repassei sua sugestão para nossa equipe de desenvolvimento. Nosso canal direto para sugestões é o sugestao@netmake.com.br

Att,
Bernhard Bernsmann

[Haroldo]

Novamente esse tipo de assunto?
Já discutimos isso antes aqui.
E todas as aplicações que já utilizam dessa forma? Vamos ter que entrar uma por uma, e alterar?
Discordo dessa sugestão.

Ou melhor, querem resolver essa questão de uma vez por todas, segue a minha sugestão:

Criar um dicionário para as macros, assim cada um coloca o nome que desejar, e na hora de gerar o código, o SC varre esse dicionário e faz a substituição necessária.

Ao iniciar o uso do scriptcase constatei que a forma de padronização poderia ser um pouco mais intuitiva por exemplo nos comandos de transação do banco.

sc_begin_trans()
sc_commit_trans()
sc_rollback_trans ()

que poderia ser alterado para

sc_trans_rollback()
sc_trans_begin()
sc_trans_commit()

igual ao padrao seguido por alguns outros comandos

[Robert Berbert]

Deus me livre!

[Vieira]

obrigado pelas respostas.